← すべての判定を見る

満月の日は雨が降りにくい?

差は見られない

今回のデータでは、満月の日に雨が降りにくくなる様子はまだ見えていません。

東京

雨の日の割合(平均・1mm以上)
37.0%
満月の日 (±24時間)
38.5%
新月の日 (±24時間)
36.8%
満月の日の判定
差は見られない

ロンドン

雨の日の割合(平均・1mm以上)
33.9%
満月の日 (±24時間)
34.7%
新月の日 (±24時間)
34.4%
満月の日の判定
差は見られない

ニューヨーク

雨の日の割合(平均・1mm以上)
32.6%
満月の日 (±24時間)
32.2%
新月の日 (±24時間)
33.1%
満月の日の判定
差は見られない

対象データ: 1940年〜2025年・ERA5再解析(Copernicus C3S)

第2幕: 雨の多さを大きく動かしていたもの

今回のデータで、はっきり見えた差はこちらです。

×2.4

東京では、雨が最も多い月(9月)の降水日率は、最も少ない月(1月)の約2.4倍です。雨の多さを大きく左右していたのは、季節でした。

少なくとも今回のデータでは、季節のほうが、ずっと大きく雨を左右していました。傘を持つかどうかは、まずは天気予報で。

「満月の夜は晴れる」という言い伝え

「満月の夜はよく晴れる」という感覚は広く共有されています。お月見の記憶はたいてい晴れた夜のものですし、農事暦には逆に「満月は雨を呼ぶ」系の伝承もあります。

「満月=晴れ」を確かめるには、ひとつ気をつけたい点があります。曇りや雨の夜には、満月が見えないのです。満月を見た記憶は晴れた夜に作られやすいので、記憶だけでは確かめにくい。だからこそ本ページは、実際の降水記録と突き合わせます。

この判定はどう計算しているか

  • データはERA5(欧州中期予報センターの再解析データ、1940年〜)の日次降水量を、東京・ロンドン・ニューヨークの3都市分使用しています。場所を変えても結論が変わらないかを見るためです
  • 指標は降水日(日降水量1mm以上)の割合です。雨量そのものは「ゼロの日が大半・降る日は桁違い」という歪んだ分布のため、平均の比較に向きません
  • 雨には強い季節性があります(東京の梅雨、ロンドンの冬雨)。そこで「同じ月」の平均降水日率を期待値とし、実測÷期待の指数で比較します
  • 各都市の正午時点の月齢で「満月の日(瞬間±24時間)」「新月の日」を判定し、各グループの指数の平均を平常(1.00)と比較します

詳しい判定基準は方法論をご覧ください。

実は「ほんの少しだけ」月は大気に触れている

2016年、衛星観測データから「月の引力による大気潮汐が降水をごくわずかに変調している」とする研究が発表されました(ワシントン大学、変調幅は約1%)。月の引力は海だけでなく大気もわずかに引っ張っている——これ自体は本物の物理です。

約1%という変調は、長期統計でようやく見えるかどうかという小さなものです。それでも、月が雨に触れていることを示した、確かな手がかりです。

まだ見えていないこと

今回の結果は「月は関係ない」という意味ではありません。今の調べ方では、次のようなことが見えていません。

  • 約1%の小さな波:研究で見つかった変調は、3都市・日単位の降水日の割合では見分けるのが難しい大きさです
  • 夜の雨:言い伝えは「満月の夜」の話です。日単位のデータでは、夜だけ晴れるような動きは見えません
  • 場所:研究は衛星で広い範囲を見たものです。3都市だけでは、地域による違いは見えません

次に調べたいこと

  • 1時間ごとの降水データで、夜の時間帯だけを取り出して比べる
  • より多くの都市や、海の上の降水データで確かめる

月の引力は、確かに空気にも届いています。それが雨とどうつながっているのか、いつかデータで見つけ出したいと思っています。

データ出典

  • ERA5再解析 — Copernicus Climate Change Service (C3S) の情報を使用(CC BY 4.0)。履歴データは Open-Meteo 経由で取得
  • 月齢・朔望の瞬間は Jean Meeus "Astronomical Algorithms" のアルゴリズムによる自前計算(UTC基準)

最終更新: 2026年10月7日 00:48 (UTC)(毎日自動更新)